Подписывайтесь:

Блог AST-SoftPro

Delphi в 2026 году: от Delphi 7 до Delphi 13 Florence — обзор версий, влияние на рынок RAD и сфера применения

09.09.2026 19 мин чтения
Delphi в 2026 году: от Delphi 7 до Delphi 13 Florence — обзор версий, влияние на рынок RAD и сфера применения

Введение

Delphi — одна из тех технологий, история которых читается как срез целой эпохи разработки ПО. Мы работаем с Delphi с 2003 года, начиная с Delphi 7 и Borland Developer Studio 2005, и за эти два десятилетия платформа прошла путь от «быстрого Visual Basic для серьёзных людей» до зрелой мультиплатформенной среды RAD Studio с поддержкой Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

В этой статье мы разберём:

  • хронологию версий Delphi — от Borland Delphi 7 (2002) до Delphi 13 Florence (сентябрь 2025);

  • как Delphi сформировала рынок RAD-инструментов и почему её подход «визуальный дизайн + быстрая компиляция» стал стандартом индустрии;

  • текущее состояние платформы в 2026 году: язык, IDE, AI-инструменты, C++Builder;

  • где Delphi применяется сегодня и стоит ли рассматривать её для нового проекта.

Статья ориентирована на руководителей проектов и разработчиков, которые работают с наследием Delphi-систем или выбирают инструмент для нового enterprise-приложения.

История: от Turbo Pascal до Borland Delphi 7

Delphi выросла из Turbo Pascal — языка, который в конце 1980-х сделал программирование доступным массовому пользователю ПК. Первый Delphi (1995) добавил к Object Pascal объектную модель, VCL-компоненты и визуальный конструктор форм. Дальнейшие версии Borland последовательно наращивали функциональность:

  • Delphi 3 (1997) — доступ к данным в стиле ADO через BDE/ADO, DFM-файлы;

  • Delphi 4 (1998) — Inprise, поддержка COM и DCOM, первые шаги в сторону корпоративных приложений;

  • Delphi 5 (1999) — новый дизайн компонентов под Windows 2000, улучшенный компилятор;

  • Delphi 6 (2001) — веб-компоненты (WebBroker), поддержка Unicode в отдельных частях платформы;

  • Delphi 7 (август 2002) — та самая версия, с которой мы начали работу. Delphi 7 до сих пор остаётся одной из самых распространённых версий: быстрый, стабильный компилятор, зрелый VCL, FireDAC-предшественник DBAccess/BDE-стек и огромный парк компонентов от третьих сторон.

Delphi 7 — это классика клиент-серверной разработки на Windows: формы, TADOQuery, отчёты FastReport/RAV, MS SQL Server в роли СУБД. Именно такие системы составляют значительную часть производственного ПО в банках, госсекторе и промышленности по сей день.

Эпоха Borland Developer Studio (2003–2006)

После Delphi 7 Borland перешёл на схему «студий» — единых IDE для нескольких языков:

  • Borland Delphi 8 (декабрь 2003) — версия только для платформы .NET. Она ввела новый докинг-интерфейс IDE, но была встречена критикой за отказ от нативной Win32-компиляции.

  • Borland Developer Studio 2005 (октябрь 2004) — возврат Win32-поддержки в единой IDE вместе с платформой .NET. Добавлены for..in для ассоциативных массивов, улучшенный редактор кода с History Manager.

  • Borland Developer Studio 2006 (ноябрь 2005) — объединение Delphi Win32, Delphi.NET и C++Builder в одном продукте. Именно с этой версии мы перешли на «студию»: единый IDE для нативных и .NET-приложений.

Этот период — важный урок для всех, кто выбирает платформу: стратегический поворот вендора (Borland → CodeGear → Embarcadero) может сломать привычный workflow, но если ядро платформы сильное — сообщество и продукт переживают такие переходы.

От Embarcadero к мультиплатформенности (2007–2018)

В 2008 году Borland был продан, а в 2009-м CodeGear переименован в Embarcadero Technologies. Ключевые вехи этого периода:

  • RAD Studio XE (август 2010) — переход на Unicode (UTF-16) во всей платформе. Это изменило кодировку строк, API и многие компоненты; миграция с Delphi 7 на XE — один из самых трудоёмких этапов модернизации legacy-систем;

  • RAD Studio XE2 (2011) — поддержка ARM, первые шаги в мобильную разработку;

  • RAD Studio XE5 (октябрь 2013) — первый релиз с кроссплатформенной мобильной разработкой: FireMonkey (FMX) расширен для Android, добавлен FireDAC — современный слой доступа к данным с поддержкой множества СУБД. FMX позволил писать один GUI-код под Windows, macOS, iOS и Android;

  • RAD Studio 10.x (2015–2018) — Delphi for Linux, C++ для Linux и macOS, улучшенная поддержка REST-сервисов.

К этому моменту Delphi окончательно стала мультиплатформенной: один код на Object Pascal может компилироваться под Windows, Linux, macOS, iOS и Android. Для команд с существующей экспертизой это означало возможность выходить на новые платформы без переписывания приложения на Kotlin/Swift/Java.

Современные версии: Delphi 10.4 – 13 Florence (2019–2025)

Последние шесть лет Embarcadero выпускает RAD Studio с ежегодным крупным релизом и промежуточными патчами:

  • RAD Studio 10.4 Sydney (2019) — улучшенный LSP, поддержка .NET Core.

  • RAD Studio 11 Alexandria (2020) — новый компилятор C++ на Clang, улучшенная отладка;

  • RAD Studio 12 Athens (2023) — встроенные AI-ассистенты в IDE, улучшения FireDAC и VCL;

  • RAD Studio 13 Florence (сентябрь 2025) — текущая актуальная версия.

Delphi 13 Florence — самый значимый релиз за последние годы. Ключевые нововведения:

  • AI-инструменты: SmartCore AI Component Pack, RAD AI Companion (веб-сайт с AI-помощником), улучшенный Smart CodeInsight;

  • Язык: тернарный оператор через ключевое слово if, интроспективная функция NameOf, директивы {$PUSHOPT}/{$POPOPT}, неявный Self в Initialize/Finalize записей, операторы is not и not in, директива noreturn, дополнительные generic-ограничения;

  • C++Builder: компилятор на базе Clang 20 с поддержкой C++23, улучшенный Address Sanitizer, версионирование разделяемых библиотек;

  • LSP: движок DelphiLSP (64-битный), опциональный классический CodeInsight, мастер миграции Delphi Upgrade Advisor, интеграция Visual Assist в 64-битной IDE;

  • Веб: WebBroker получил управление сессиями, лучшую интеграцию с Apache и поддержку Nginx; WebStencils добавил switch, аутентификацию по сессиям и механизмы авторизации.

💡 Если вы эксплуатируете системы на Delphi 7/2005 — путь модернизации выглядит так: сначала миграция кода на Unicode (XE), затем постепенный переход на FireDAC/FMX, и только после этого оценка перехода на актуальную версию RAD Studio. Каждый этап можно закрыть отдельным проектом с понятным результатом.

Влияние Delphi на рынок RAD-инструментов

Delphi — не просто язык и IDE. Это продукт, который в 1990-х задавал стандарт того, что такое Rapid Application Development:

  1. Визуальный конструктор форм как часть IDE. До Delphi GUI-разработка означала рисование диалогов в редакторе ресурсов (MFC) или использование тяжёлых фреймворков. Delphi показала, что формы можно собирать перетаскиванием компонентов в реальном времени, а код генерировать автоматически. Этот подход скопировали Visual Basic .NET, C# WinForms, Lazarus и десятки других инструментов.

  2. Быстрая компиляция как конкурентное преимущество. Компилятор Delphi 7 собирал типичный проект за секунды — это было быстрее, чем у C++-компиляторов того времени, и сопоставимо с интерпретируемыми языками. Цикл «изменил форму → F9 → посмотрел результат» стал эталоном производительности разработки.

  3. Компонентная модель. TComponent + TObjectInspector (Object Inspector) — идея описания свойств объекта через рефлексию и редактирования их в IDE — стала индустриальным стандартом. В C# это property + reflection, в Java — Bean-спецификация, в Delphi — свойства с published.

  4. Клиент-серверный стек «из коробки». BDE/ADO/FireDAC + TClientDataSet + отчётные компоненты (FastReport, RAV) дали командам готовый шаблон для типовых ERP/CRM/учётных систем. Именно поэтому в 2000-х Delphi доминировала на рынке «коробочного» enterprise-ПО в Европе и СНГ.

  5. Культура «одна команда, один язык, все платформы». В отличие от экосистемы .NET (C#/VB/F#) или Java (Java/Kotlin/Scala), Delphi предложила единый зрелый язык для desktop, mobile и web — что упрощало найм и обучение.

Сегодня влияние Delphi видно в том, как устроены современные IDE: режим live-edit (редактирование кода на работающем приложении), IntelliSense на LSP, визуальные дизайнеры форм (Xamarin.Forms, Flutter), встроенные AI-ассистенты. Многие паттерны, которые мы считаем «современными», пришли из мира Delphi 15–20 лет назад.

Текущее состояние платформы в 2026 году

Позиция на рынке

Delphi/Object Pascal вошла в топ-10 индекса TIOBE: по данным января 2026 года язык занимает 9-е место с рейтингом около 1,98% (рост +0,19% год к году, в январе 2025 язык был на 11-м месте). Для языка с более чем 30-летней историей это уверенный результат — Delphi обогнала Fortran.

Экосистема

  • RAD Studio — единая IDE для Delphi и C++Builder, 64-битная на Windows;

  • FireMonkey (FMX) — кроссплатформенный GUI: Windows, macOS, Linux, iOS, Android;

  • VCL — нативный Windows-стек с максимальной производительностью и зрелостью;

  • FireDAC — универсальный доступ к данным: MS SQL, MySQL/MariaDB, PostgreSQL, Oracle, InterBase, SQLite и другие;

  • RAD Server / MEAP — REST-платформа для бэкенда на Delphi;

  • InterBase — встроенная встраиваемая СУБД от Embarcadero;

  • TMS Software, FastReport, Devart, Salix и десятки других — сторонние компоненты и фреймворки.

AI-инструменты

Delphi 13 ввёл полноценный набор AI-функций: SmartCore AI Component Pack (AI-компоненты для приложений), RAD AI Companion (веб-ассистент с доступом к документации и примерам), улучшенный Smart CodeInsight. Это отвечает на главный вопрос, который задают legacy-команды: «а как Delphi вписывается в современную AI-эпоху?» Ответ — напрямую, без внешних обвязок.

Сообщество

Сообщество Delphi остаётся активным: форум delphipraxis.net, subreddit r/delphi, ежегодные конференции сообщества, регулярные патчи и крупные релизы. Embarcadero сохраняет темп: после выхода Florence в сентябре 2025 уже вышли два патча (включая поддержку iOS 26 и исправления C++-тулинга).

Сфера применения Delphi сегодня

Delphi — не «язык для нового стартапа». Это инструмент для конкретных классов задач, где его сильные стороны дают измеримую выгоду:

Область Почему Delphi Примеры систем
Банки и финансы Зрелый VCL, быстрый цикл разработки, огромный парк legacy-систем Терминалы кассиров, системы учёта, отчётность
Госсектор и ВМИ Локальная экспертиза, независимость от облачных платформ Автоматизация ведомств, учётные системы
Промышленность и SCADA Нативная производительность, работа «в поле» без внешних runtime-зависимостей Линейные АСУ ТП, диспетчерские пульты
МСЭ / POS-терминалы Компактный нативный exe, быстрый запуск Кассовое ПО, банковские терминалы
Клиент-серверные ERP/CRM FireDAC + TClientDataSet + отчёты «из коробки» Учётные системы для средних предприятий
Мобильные приложения (FMX) Один код на iOS/Android без Kotlin/Swift Внутренние корпоративные приложения, мобильные клиенты к десктопным системам

⚠️ Типичная ошибка при модернизации: попытка «одним махом» перенести систему с Delphi 7 на актуальную версию. На практике это проваливается — разница в кодировках (Unicode), API и поведении компонентов слишком велика. Правильный подход — поэтапная миграция с промежуточными релизами, каждый из которых можно проверить в проде.

Стоит ли начинать новый проект на Delphi?

Честный ответ: зависит от контекста.

Delphi оправдана, когда:

  • у команды уже есть экспертиза (как у нас — с 2003 года);

  • задача — desktop/клиент-серверное приложение на Windows, где VCL даёт максимальную производительность;

  • нужен быстрый выход на iOS/Android без найма мобильных разработчиков;

  • критична независимость от облачных платформ и runtime-зависимостей.

Delphi не лучший выбор, когда:

  • продукт — веб-приложение с современным SPA-фронтендом (React/Vue) — здесь Delphi проигрывает Node.js/.NET;

  • команда без опыта Object Pascal и нет времени на обучение;

  • задача — высоконагруженный микросервисный бэкенд (Go, Java, C#).

Для legacy-систем вопрос не в «стоит ли», а в стратегии: поддерживать как есть, модернизировать постепенно или переписывать. Каждый путь имеет смысл при разных бюджетах и рисках.

💡 Поверхностная оценка Delphi по статьям «Delphi мёртв/жив» ведёт к ошибкам в обе стороны. Реальное решение требует анализа конкретной системы: возраст кода, объём, критичность, доступность исходников, квалификация команды. Это задача для специалистов с опытом миграции enterprise-систем — такие оценки обычно окупаются тем, что предотвращают провальный «большой взрыв» при модернизации.

Рекомендации по работе с Delphi-наследием

  1. Инвентаризация. Задокументируйте все системы на Delphi: версии, объём кода, СУБД, критичность, доступность исходников. Без этого любая стратегия модернизации — гадание.

  2. Этапная миграция. Не прыгайте с Delphi 7 сразу на Florence. Промежуточный переход на Unicode (XE) — отдельный проект с понятным результатом.

  3. Разделение слоёв. Если система клиент-серверная — сначала вынесите бизнес-логику в сервисный слой (RAD Server/REST), затем меняйте фронтенд. Это снижает риск и позволяет менять части независимо.

  4. Тестирование. Legacy-системы на Delphi 7/2005 обычно не имеют тестов. Добавление хотя бы smoke-тестов до миграции — обязательное условие, иначе регрессии обнаружатся только в проде.

  5. Обучение команды. Если команда новая для Delphi — заложите время на адаптацию: VCL/FMX и Object Pascal имеют особенности, которые не очевидны разработчикам с опытом в других экосистемах.

Заключение

Delphi прошла путь от Turbo Pascal-наследника до зрелой мультиплатформенной RAD-платформы с AI-инструментами и поддержкой C++23. За 20+ лет работы с Delphi 7 и Borland Developer Studio 2005 мы убедились: это не «музейная технология», а живая экосистема, которая ежегодно получает крупные релизы и остаётся в топ-10 индекса TIOBE.

Ключевые выводы:

  • Delphi сформировала рынок RAD-инструментов — визуальный конструктор форм, быстрая компиляция и компонентная модель стали индустриальным стандартом;

  • текущая версия Delphi 13 Florence (сентябрь 2025) ввела AI-инструменты, новый синтаксис языка и Clang 20 для C++Builder;

  • основная сфера применения — enterprise-системы: банки, госсектор, промышленность, POS/МСЭ, клиент-серверные ERP/CRM;

  • модернизация legacy-систем должна быть этапной: Unicode → FireDAC/FMX → актуальная версия RAD Studio.

Выбор Delphi для нового проекта — рациональное решение при наличии экспертизы и соответствующем классе задач. Для остальных экосистем (веб, микросервисы, мобильные продукты без десктопного компонента) есть более подходящие инструменты. Главное — принимать решение на основе анализа конкретной системы, а не на основе модных нарративов.

Источники